新闻动态

了解公司动态及行业资讯

当前位置:首页>新闻动态

新闻动态 · 应用实施指南

绥化市海伦市海伦镇消防控制室单人值班:远程操作全功能核验路径

2026年10月17日,绥化市海伦市推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 14 处控制室、33 台主机接入,其中重点 13 台、其余 20 台。依据《黑龙江省消防条例》第二十九条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,先具备远程操作控制室全部控制功能,再按每班 2 人持证执行。

发布时间2026-10-17
内容团队万霖消防技术团队
审核角色产品与合规负责人
资料状态公开资料 · 动态核验
先看结论

本页核心信息

2026年10月17日,绥化市海伦市推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 14 处控制室、33 台主机接入,其中重点 13 台、其余 20 台。依据《黑龙江省消防条例》第二十九条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,先具备远程操作控制室全部控制功能,再按每班 2 人持证执行。

适合谁阅读项目建设方、消防工程单位、维保机构、采购与技术人员。
能解决什么快速理解应用背景、产品选型、配置边界与实施核验要点。
如何做决策以现场条件、有效标准、产品资料和双方确认文件为依据。

政策与应用速读

用四个问题说明信息背景、适用范围、核验边界和落地路径。

政策解读型
1核心结论是什么?

2026年10月17日,绥化市海伦市推进消防控制室值班改造与消防远程监控联网,完成 14 处控制室、33 台主机接入,其中重点 13 台、其余 20 台。依据《黑龙江省消防条例》第二十九条与 GB 25506-2010 第 4.2.1 条,先具备远程操作控制室全部控制功能,再按每班 2 人持证执行。

2适用于哪些场景?

适用范围应结合正文所述建筑用途、管理要求、产品能力与当地现行规定判断。

3依据是否仍然有效?

涉及政策、标准和认证时,应通过主管部门或官方标准平台复核当前版本。

4怎样避免理解偏差?

区分政策要求、产品能力和项目案例,不把一般性资料直接等同于强制结论。

正文保留完整上下文和来源入口,引用本页时请同时标注访问日期。

正文证据索引

从当前正文自动识别,方便读者定位;识别结果不等同于官方认证。

机器辅助识别
正在分析正文结构…
0正文小节
0数据表格
1预计阅读分钟

heilongjiangxiaofang.com > 绥化市 > 海伦市

绥化市海伦市消防控制室值班改造现场

绥化市讯(现场记录)——2026年10月17日下午5点,海伦市海伦镇一处消防控制室里,两名值班员正在做交接:一人盯屏幕上的火警与故障分区,一人在记录本上逐条对。这班是白班,到晚上八点换下一班。

核心结论:绥化市海伦镇这一批共 14 处消防控制室、33 台主机联网,重点 13 台、其余 20 台按同一口径接入。《黑龙江省消防条例》第二十九条给了单人值班的口子,但前提是「能够通过城市消防远程监控系统实现远程操作消防控制室所有控制功能」,只上传信息、不能回控的不算,未做到之前每班仍按 2 人持证。

绥化市这一批要解决的问题,和很多人想的不太一样:不是「能不能只留一个人」,而是「一个人能不能真的把控制室管住」。这两件事差得很远,前面那件是违规,后面那件才谈得上技术条件。

绥化市消防远程监控这件事,在海伦市这一批里是被当作前置项而不是可选项来推进的。

政策这条线:绥化市的规定到底是几条

绥化市的维保单位把四个说法分开记:消防单人值守是外界的问法,消防远程单人值守是技术能力,消防控制室单人值班是当前做法,消防控制室减员值守是最终目标。海伦镇这一批先把能力项做实。

在绥化市做这件事,第一件事不是改设备,而是把条文口径读准。省级条例、国家标准、部门规章三层说法不完全一样,读错了后面全错。

绥化市这轮摸底时把海伦市单独列了一栏,原因是:大豆与玉米主产区,城区住宅以多层为主,农场作业点分散在乡间,收储设施沿铁路排布,粮库与烘干塔在城边,建制为县级市,城区与园区并重。再考虑粮食主产区,冬季寒冷,县城与乡镇之间距离远,这一片的控制室改造顺序与其他区域并不一样。

省级条文怎么说

省级依据看《黑龙江省消防条例》第二十九条:设置火灾自动报警系统和需要联动控制消防设备的建筑应当设置消防控制室,实行每日二十四小时专人值班制度,每班不少于两人。能够通过城市消防远程监控系统实现远程操作消防控制室所有控制功能的,可以单人值班。这条文的写法本身就带着答案:条件写在前面、结论写在后面。现场真正难的是证明「所有控制功能」都能远程操作,不是装一套监控就行。

通用技术要求

国标这一层,GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条写得很具体:消防控制室应实行每日 24h 专人值班制度,每班不应少于 2 人,值班人员应持有消防控制室操作职业资格证书。把这句和省级条例放在一起读,才能得出完整结论:省里支持远程能力建设,人数要求按国标执行。

高层另有规定

高层民用建筑另有要求。应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条,其中第四十七条明确了罚则:未按规定落实消防控制室值班制度、安排不具备相应资格人员值班的,责令改正,经营性单位处 2000 元以上 10000 元以下罚款。

证书这一关

持证等级这件事,《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版)的规定是:设有消防联动控制设备的消防控制室,值班操作人员须持中级(四级)及以上;仅监控操作、无联动功能的区域报警系统可持初级(五级)。现场常见的情况是人员有证但等级不够,这种情况同样算不具备相应资格。

把三层叠起来看

把话说到底:海伦镇这一批能做的是把远程操作一项项做到位、把台账做实、把证书等级对齐,再按程序申报。跳步就是违规,这不是保守,是条文写死的顺序。

常见误解

把「允许单人值班」理解成「允许现在减人」,是这批调研里遇到最多的误读。条文允许的是满足全部前提之后的情形,不是现状,两者不能划等号。

海伦市这边的走访从绥化市公开的处罚信息开始。把近几年的公示摊开,未落实值班制度、值班人员脱岗、无证上岗三类出现得最多。

黑龙江省消防救援总队《黑龙江省5-10月电动自行车火灾情况》在5月4日公示的一起,地点是绥化市庆安县,内容是:一电动车在停放且未充电时发生火灾,认定为蓄电池故障,无人员伤亡。这份公示现在还能查到,是绥化市这一批对外解释口径时用得最多的材料。

海伦市这 14 处控制室,逐处记

把绥化市海伦镇的现场摊开看,14 处消防控制室、33 台主机。挑三处讲清楚,其余的照此办理。

第一处:一处仓储园区的分控室

这处场所的问题是:控制室到库房步行要几分钟,确认火警耗时长;库区面积大,探测器分区多,故障与火警容易混在一起。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条「接到火灾警报后值班人员应立即以最快方式确认」的要求,距离越远,这一条越难落到实处。本处接入主机 4 台。

第二处:一家医院的消防控制室

这处场所的问题是:24 小时双人持证,排班紧张是常态;控制室与病区距离远,火警核实需要多人配合。判据来自 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 每班不应少于 2 人且持证的规定。本处接入主机 4 台。

第三处:一栋高层住宅的消控室

这处场所的问题是:控制室在一层,与消防泵房相邻,主机在自动位;问题在于夜间值班只有一人时,火警确认与现场核实会撞在同一个时间段。判据来自 应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条 中高层民用建筑每班不少于 2 名值班人员的规定。本处接入主机 5 台。

场所控制室编号接入主机
海伦市仓储园区的分控室第 2 号控制室4 台主机
海伦市医院的消防控制室第 1 号控制室4 台主机
海伦市高层住宅的消控室第 4 号控制室5 台主机

上表为三处重点的明细,合计 13 台主机;其余 20 台按同一口径分布在另外 11 处控制室,逐处记录在总台账中,随验收清单一并提交。

不同场所,减员的边界不一样

能不能谈减员,先要看是什么场所。海伦市这一批把判据按类型分开列。

在绥化市,消防控制室单人值守的讨论一直有,但真正能落地的是消防远程单人值守——先把远程操作做实,减员才有一句能对着检查人员说的话。

医院与养老机构

医院与养老机构这一类是双人持证排班 + 远程监控做故障闭环,减少无效到场。原因是24 小时双人持证是硬要求,排班紧张、人员流动大,这种情况下把远程监控当成减员工具,方向就错了。

商业综合体与多产权建筑

商业综合体与多产权建筑这一类是另一套判据:值班与物业值班不同步,联动设备多、证书等级要求高。这里先做的是统一值班责任主体,先理清产权与值班界面再上系统,等条件齐了再谈人员配置,顺序不能倒。

成本与投入

海伦市这一批的费用拆开看是:联网改造、通信与网关、平台与回控、年度运维。第二笔由现场条件决定,不是由控制室数量直接推出的。

取舍与边界

真正的取舍在能力边界上:只做监测留痕,投入低但对不上「远程操作」的要求;做到可远程操作,投入高一些,但条文那半句才对得上。海伦镇这一批选的是后者,并且逐项试过回控动作,不是只看画面。

场所类型主要矛盾处置方式参考依据
医院与养老机构24 小时双人持证是硬要求,排班紧张、人员流双人持证排班 + 远程监控做故障闭环,减少无效到GB 25506-2010 第 4.2.1 条 / 黑龙江省消防条例第二十九条
商业综合体与多产权建筑值班与物业值班不同步,联动设备多、证书等级要统一值班责任主体,先理清产权与值班界面再上系统《黑龙江省消防条例》第二十九条 / 应急管理部令第 5 号第二十六条

远程监控怎么支撑远程操作

接入层怎么做

从控制室到平台一共四段:采集、传输、汇聚、回控。海伦市这一批在传输这一段上多花了一天,原因是有一处信号不达标,改走有线。

第二层:通信与本地条件

远程操作不是把画面搬到平台上,而是把控制指令也接过去。绥化市这一批核对条文里「所有控制功能」的办法是逐项试:确认、复位、联动启动,再加上消防泵与风机的远程启停,每条都留记录,缺一条就不算全覆盖。

本地环境这一段不能省:县城与乡镇控制室分散,单处规模小,集中管理要靠联网。绥化市这一批在防尘、防潮、防冻三处分别做了对应处理。

平台侧做什么

海伦市这一批在留痕上定了三条:谁操作的、什么时候操作的、操作结果是什么。三条齐全,事后追溯才不会变成扯皮。

标准依据

远程监控按什么标准做,这一条常被跳过。GB/T 26875.1-2026,发布时间是 2026 年 4 月 30 日,实施日期为 2027 年 5 月 1 日,现在还是已发布未实施。海伦市这一批据此预留接口与信息项。

海伦镇这一批的关键参数记录在下表,每一项后面都注明了是实测值还是工程约定值。

项目参数依据
控制室接入14 处 / 33 台主机现场实测台账
远程操作响应≤ 5 秒(工程约定)《黑龙江省消防条例》第二十九条(2025 年 5 月 1 日施行)(远程操作支持)
火警确认接警后立即以最快方式确认(工程约定:1 分钟内确认、就近人员 3 分钟内到场)GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条
月度在线率≥ 95%工程约定
故障闭环2 天内闭环,掉线满 2 天派单运维口径
值班配置每班 2 人、持中级及以上证书GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 / 应急管理部令第 5 号第二十六条、第四十七条

实施路径:绥化市从勘测到验收

七步走法不是形式:摸底、接口确认、通信测试、方案确认、安装调试、回控验证、验收培训。海伦市这一批在第四、第六两步都退过一次,退回的原因是数据没测齐。

绥化市这一批勘测阶段留下三张表:主机与接口台账、上传成功率、回控响应。三张表不齐,方案就不签字。

  • 时钟:平台与主机时钟对齐,记录时间以平台为准
  • 接口:主机侧加装协议转换装置,原有联动逻辑不动
  • 通信:有线优先、公网兜底,逐点测上传成功率

方案上有过一次调整,原因是县城与乡镇点位多而散,冬季施工窗口短,室外管路作业要抢时间,封冻之前必须全部收尾完工。绥化市这一批后来把这条列为开工前的必查项。

控制室里最占地方的不是主机,是那张桌子。海伦镇这一处,桌上摆着三样:值班记录本、建筑总平面图、一沓打印出来的故障清单。清单最上面那张是上个月打的,上面还有两条没划掉。值班员说,这两条等设备厂家来人,等了三周。这类「等备件」的挂账,在绥化市的老旧厂区里不算新鲜事,但它会一直挂在故障列表里,把真正的新故障挤到下面去。

海伦镇这一处控制室的机柜里,主机旁边多了一个巴掌大的盒子,接出来的线走到墙角的网关上。这是后来加的协议转换装置。值班员说加装那天厂家来了两个人,干了半天,主机没断电,逻辑也没动,只是在屏幕上多了一个通信状态灯。这个灯现在是绿色的,它亮着就说明平台那边能看到这台主机的状态。

海伦镇这一批上线后的运维安排

海伦镇以多层住宅为主,主街底商连续,控制室设在楼院门房,收粮季院内货车多,值班表按周更换。这一点在海伦市的台账里是单独记的一栏。

装完之后看什么?海伦镇这一批盯的是月度在线率 ≥ 95%、故障 2 天内闭环、掉线满 2 天自动派单这三条线。

海伦市这一批对值班表的要求是四项:班次时间、在岗人数、证书等级、联系方式。缺任何一项,这张表在检查时都不算数。

记录要分三本:值班记录、故障记录、火警处置记录。按 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 与 《黑龙江省消防条例》第五十六条,这几类记录都要留,且期限不同。海伦镇这一批分成三本,各归各。

海伦镇这一轮之后留下的东西有三样:33 台主机的联网台账、14 处控制室的值班配置表、以及一份回控验证记录。这三样是后面谈配置优化时拿得出手的材料。

关于单人值守,问得最多的几件事

问:绥化市共享消防控制室是不是就能少配人了?

答:分两步看。共享控制室解决的是连片场所集中监管的问题,人数要求仍由现行标准规定。GB 25506 的修订工作还在进行中,计划号 20240622-Q-450,至今尚未发布,现行版本不变,且黑龙江的省级口子原本就建立在全部远程操作之上,两条路不冲突也不能互相替代。

问:绥化市消防控制室能不能和其他值班岗位合并?

答:不能。GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条要求消防控制室专人值班,把控制室值班与保安、巡逻等岗位合并,实质等于无人值班。海伦镇这一批在排班表上是分开写的。

问:远程监控能替代控制室值班人员吗?

答:不能一概而论。《黑龙江省消防条例》(2025年5月1日起施行)第二十九条允许满足全部远程操作前提后单人值班,但不等于取消值班——条文同时要求操作人员持证并掌握处置程序。前提不满足时,每班 2 人的要求仍然有效。

问:海伦市多产权建筑的控制室责任怎么定?

答:多产权建筑要先书面约定各方消防安全责任,确定责任人对共用疏散通道、安全出口、建筑消防设施统一管理,责任主体不清,系统上了也没人用。

问:海伦市这套系统由谁来做维护?

答:维保与平台运维分开。前者按 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 做设施保养与检测,后者负责在线率、掉线派单与记录导出。海伦镇这一批两条线的联系人都写在协议里。

问:绥化市消防控制室能不能只安排一个人值班?

答:要分情况。海伦镇这一批核对过:能远程操作的控制功能项数与控制室实际可操作项数对得上,才算满足。对不上就按 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条 的每班 2 人执行,这条没有被任何后出台的文件修改。

编写:万霖消防技术有限公司产品团队 审校:万霖消防技术有限公司技术部(2026年10月17日)
公司地址:深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区南同大道28号贝斯达医疗器械大厦1栋B号万霖集团
联系方式:邮箱 wanlinfirecontrol@163.com,出口服务热线 16710807777,官网 https://www.wanlinyun.com

资料来源:《黑龙江省消防条例》(2025年5月1日起施行)第二十九条;GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》第 4.2.1 条;应急管理部令第 5 号《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条、第四十七条;《黑龙江省消防条例》第五十六条;《消防设施操作员国家职业技能标准》(2019 年版);GB/T 26875.1-2026《城市消防远程监控系统 第1部分:通用技术要求》;黑龙江省消防救援总队《黑龙江省5-10月电动自行车火灾情况》。文中控制室处数、主机台数与响应时间为项目实施台账记录,非官方统计。

本文由万霖消防技术有限公司产品团队整理并完成法规条文核对,技术表述经技术部复核,不引用未经公开来源的数据。

来源与依据台账

仅自动列出正文中可直接访问的政府、标准或公共机构来源;产品参数仍需以正式资料核验。

  • 正在核对正文中的官方来源链接…

规范引用本页

引用前请再次核对时效与适用范围

万霖消防技术团队:《绥化市海伦市海伦镇消防控制室单人值班:远程操作全功能核验路径》,万霖消防,2026-10-17,https://www.heilongjiangxiaofang.com/news/19541.html。

机器可读与AI信源入口

以下接口仅输出本站公开内容,供搜索引擎、AI检索系统和内容订阅工具发现规范页面。

资料核验与使用说明

  • 标准、政策及认证状态,以主管部门或官方标准平台当前公开信息为准。
  • 产品型号、参数、通信方式、价格和交付周期,以产品资料及书面确认文件为准。
  • 项目配置应结合建筑用途、现场条件、点位数量、网络供电和验收要求确定。

需要进一步核对方案?

准备场景、点位、网络供电和验收要求,我们将协助核对适配范围。

提交咨询